L’ACS
approuve cette motion pour les raisons suivantes :
-
De notre point de vue, une gestion uniforme dans
tous les cantons est judicieuse.
-
C’est pour cette raison que nous souhaitons une
règlementation pour toute la Suisse, et ce même si cette compétence incombe
aux cantons.
L’ACS rejette cette motion
avec la justification suivante :
- L’ACS adhère
à la motivation du Conseil fédéral concernant le rejet de cette motion.
-
À ce
jour déjà, les cantons et les communes disposent des bases juridiques et
techniques leur permettant de réguler l’éclairage de l’espace public et des
routes en fonction des besoins sans compromettre la sécurité.
-
Pour
garantir la sécurité routière, une bonne visibilité, spécialement sur les
réseaux routiers communaux et cantonaux, revêt d’une grande importance. La
visibilité est également primordiale pour garantir la sécurité des cyclistes et
des piétons.
L’ACS rejette cette motion
avec la justification suivante :
- Une telle interdiction est
inutile. Pour tous les véhicules, des valeurs limites légales en matière de
bruit sont déjà appliquées. Les valeurs limites de bruit sont les mêmes pour
les véhicules électriques et les véhicules à moteur à combustion.
-
De plus, en raison
des obligations internationales de la Suisse, une interdiction de l’utilisation
d’une telle technologie ne peut pas être mise en œuvre en faisant cavalier seul.
L’ACS
approuve cette motion pour les raisons suivantes :
- Des
procédures simplifiées pour une réutilisation des bandes d’arrêt d’urgence sont
un moyen éprouvé pour une élimination rapide et simplifiée des goulets
d’étranglement. Pour cette raison, l’ACS salue cette démarche, surtout en vue
de combler le temps nécessaire à la mise en œuvre de l'élimination des goulets
d'étranglement prévue dans le PRODES.
- L'abus
actuel des possibilités de recours retarde, des années durant, les solutions
simples telles que la réaffectation de la bande d'arrêt d'urgence en cas de
surcharge de trafic aux points névralgiques.